Постановление суда № 46280896, 15.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
15.06.2015
Номер дела
814/828/14
Номер документа
46280896
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2015 р. № 814/828/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

заступника прокурора Миколаївської області,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особі

Березнегуватського відділення Баштанської ОДПІ

ГУ Міндоходів у Миколаївській області,

вул. 1 Травня, 85, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

до

ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", вул. Леніна, 13, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах Березнегуватського відділення Баштанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області до ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення заборгованості в сумі 784050,22 грн.

Постановою суду від 14.04.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови 28.05.2014 р. видано виконавчий лист.

25.05.2015 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду на п’ять років рівними частинами.

У судове засідання прибули представники сторін і прокурор, які подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення суду, відповідач зазначив, що заборгованість погашена частково в сумі 358437,53 грн. і залишок складає 425612,69 грн. У підприємства тривалий час існує брак коштів на оплату заробітної плати працівникам у зв’язку з несприятливою економічною ситуацією та нестабільністю національної валюти.

Крім того, відповідач здійснює ряд обов’язкових платежів, має боргові зобов’язання за рішеннями судів та планує залучити кредитні кошти. Всі рахунки підприємства арештовані відділом ДВС. Майно відповідача не може бути відчужене, оскільки є власністю держави, оскільки задіяне в технологічному циклі виготовлення продукції. Основним видом діяльності відповідача є вирощування зернових культур, а, отже, розрахуватися з боргами він може лише з майбутнього врожаю.

Позивач і прокурор не заперечили проти задоволення заяви відповідача

Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення в адміністративній справі.

Суд розцінює складний матеріальний стан відповідача як обставину, що ускладнює виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 р. у справі № 814/828/14 в частині стягнення з ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" заборгованості в сумі 425612,69 грн., згідно наступного графіку:

Місяць

2015 р.

2016 р.

2017 р.

2018 р.

2019 р.

2020 р.

Січень

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

Лютий

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

Березень

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

Квітень

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

Травень

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

Червень

--------

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,83

Липень

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Серпень

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Вересень

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Жовтень

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Листопад

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Грудень

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

7093,54

--------

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46280896 ?

Документ № 46280896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46280896 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46280896 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46280896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46280896, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 46280896, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 46280896 относится к делу № 814/828/14

то решение относится к делу № 814/828/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46280895
Следующий документ : 46280898