№ 46264427, 30.03.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 1328 / 2012

2 / 2036 / 401 / 2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки: м. Чугуєва, вул. Пирогова, буд. 43, Харківської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «Новопокровський КХП»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

28.12.2011 року при перевірці ДП «Новопокровський КХП», юридична за адресою: с. Новопокровка, вул. В.Вєсіча, 1, Чугуївського району Харківської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на додану вартість за жовтень 2011 року на загальну суму 52844,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 1032/2311/00953042 від 25.12.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 798 від 28.12.2011 року, та постановою про відмову в порушенні крим інальної справи від 03.02.2012 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, про що свідчить постанова суду від 17.10.2011 року № 3-1442/2011 р., таким чином, її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 28.12.2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 03.02.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 22.03.2012 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, у звязку з чим згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-1 ч. 2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя