Решение № 46256551, 06.07.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/518/15-ц

Провадження № 2/513/295/15

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9242 гривні 18 копійок,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість у загальній сумі 9242 гривні 18 копійок, мотивуючи тим, що відповідач не виконує умови договору № АЗС-0000323-Ф/13-OD1 від 03 липня 2013 року, укладеного між ними, про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Представник позивача ОСОБА_1, діюча від його імені на підставі довіреності у межах наданих їй повноважень, в судовому засіданні підтримала позов, погодилась на заочний розгляд справи.

Відповідачу ОСОБА_3 судові повістки надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: вул. Тіниста, 4, смт. Сарата Одеської області, але повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с.65, 73). Згідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У звязку з чим, за згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів та постановив заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно договору № АЗС-0000323-Ф/13-OD1 від 03 липня 2013 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та відповідачем, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав у користування овердрафт загальним лімітом 15000 гривень, що підтверджується випискою за рахунком відповідача № 26252000523865 (а.с. 6-12,13).

Пунктами 4.2-4.5 договору овердрафту встановлено, що щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом здійснюється шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку на картковий рахунок на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до п.4.7. цього договору. В разу повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в установлені в договорі строки, банк наступного банківського дня відносить суму цих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Пунктами 5.2.6-5.2.8 договору овердрафту передбачено, що клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт), сплачувати суму основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти у розмірі, встановленому п.2.4 цього договору. За користування неповернутою в строк. Згідно п.4.5 цього договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти в розмірі 48% річних, встановленому у п.2.4 цього договору.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов'язання за договором виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу у користування овердрафт загальним лімітом 15000 гривень, що підтверджується випискою за рахунком відповідача (а.с. 13).

Однак, відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує, порушує його умови, що підтверджується випискою з рахунку за період з 01 квітня 2013 року по 01 липня 2013 року та розрахунком заборгованості (а.с. 13, 15-23, 24-27).

Станом на 05 грудня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 9242,18 гривень, з яких: сума заборгованості за дозволеним овердрафтом - 2000 гривень; заборгованість за овердрафтом 4816,93 гривень; сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 50,69 гривень; сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 2374,56 гривень.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст. ст.224-225, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 479909, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 17 серпня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК", 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість станом на 05 грудня 2014 року за договором № АЗС-0000323-Ф/13-ОD1 від 05 липня 2013 року у загальній сумі 9242 (девять тисяч двісті сорок дві) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати на оплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька