Справа № 191/5624/14-ц
Провадження № 2/191/333/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" липня 2015 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи № 191/5624/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 28.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів були задоволені повністю.
Однак, у вступній частині рішення судом було допущено описку, а саме в даті його винесення, тобто зазначено дата винесення заочного рішення як «28 квітня 2014 року », замість «28 квітня 2015 року».
Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності є описками, та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до дати заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року по справі № 191/5624/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів, зазначивши у вступній частині заочного рішення дату його винесення як «28 квітня 2015 року».
Копію ухвали направити сторонам, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під, 3 пов.) для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 46250098, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/5624/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: