Справа №127/26197/14-п Провадження №3/127/6820/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА537570, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: м. Вінниця, 1-ий провул. Київський, 64/96, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 04.11.1997 рок народження, що виразились в тому, що в нього 08.10.2014 року по вулиці Келецькій, 78 в м. Вінниці, був вилучений наркотичний засіб канабіс, масою 0,077 гр.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 Л,С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 (а.с. 6).
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховуючи, що остання вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 46244632, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 22.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/26197/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: