Постановление суда № 46236331, 07.07.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата принятия
07.07.2015
Номер дела
567/183/15-ц
Номер документа
46236331
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 567/183/15-ц

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "НАДРА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору.

По даній справі на виконання ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2015 року, щодо призначення судово-економічної експертизи, на виконання експертизи, Київською незалежною судово-експертною установою заявлено клопотання про надання матеріалів, а саме: всіх додатків та додаткових угод до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік, всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів, всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним, тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції, платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг), копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року.

В судовому засіданні представники позивачів за зустрічною позовною заявою, зазначене клопотання підтримали.

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти клопотання не подавав.

Оскільки матеріали, а саме: всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік, всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів, всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним, тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції, платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг), копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року можуть мати значення для правильного вирішення спору, то їх необхідно витребувати у ПАТ "КБ "НАДРА" та ОСОБА_1

Керуючись ст.57, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА":

●всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року;

●рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік;

● всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;

●всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

●тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції;

●копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року.

Витребувати від ОСОБА_1 платіжні документи, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг).

Вказані документа направити на адресу Острозького районного суду Рівненської області до 19 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46236331 ?

Документ № 46236331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46236331 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46236331 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46236331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46236331, Острозький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 46236331, Острозький районний суд Рівненської області было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 46236331 относится к делу № 567/183/15-ц

то решение относится к делу № 567/183/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46161921
Следующий документ : 46236363