Справа № 3/325/380/2015
325/1306/15п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушеньпередбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Шевченко, 45, ідентифікаційний номер невідомий,
В С Т А Н О В И В:
0 8 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 24 березня 2015 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 08.06.2015 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
Крім того, 0 9 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 24 березня 2015 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 09.06.2015 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
А також, 10 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого березня201рокупостановоюПриазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 10.06.2015 рокуо 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1Л.у скоєнні адміністративнихправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009281 від 11.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009283 від 11.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009282 від 11.06.2015 року,поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, постановою Приазовського районного суду від 24.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника,ступінь його провини, беручи до увагиобставини скоєння адміністративного правопорушення,суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінстративного арешту в межах санкції частини 2 статті187 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути зМихайлова ОСОБА_2 збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко
Судебное решение № 46210332, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 325/1306/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: