Постановление суда № 46207915, 05.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/235/2161/15

Провадження 2п/235/26/15 Єдиний унікальний 235/1655/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заочним рішенням Красноармійського міськрайнного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ „Альфа Банк до нього та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з них солідарно стягнуто на користь ПАТ „Альфа Банк заборгованість за кредитним договором № 0416/0808/45-045 від 21.08.2008 року станом на 10.02.2015 року в розмірі 555792грн. 91коп., що складається з 21917,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 544453,47грн. тіло кредиту та 456,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 11339,44грн. - відсотки, а також судові витрати - судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 3654грн. Дане рішення було отримано ним 16.05.2015р.

Він не був присутній при розгляді справи, оскільки 27 та 28 квітня 2015р. він знаходився на робочому місці ПАТ «ШУ Покровське», де він працює ГРОЗ 5 розряду ділянки № 3 і за характером праці не міг покинути своє робоче місце і повідомити суд про неможливість своєї участі в судовому засіданні.

Крім того він частково сплачував кредит по 350 доларів США щомісячно і вважає, що сума заборгованості за кредитом в нього значно менша, що має істотне значення для вірного вирішення справи, копії квитанцій про сплату кредитних коштів долучив до заяви..

Враховуючи викладене, заявник просить суд скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайнного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року по справі № 2/235/1221/15 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому свою заяву підтримав вимоги повністю.

Зацікавлені особи ПАТ „Альфа Банк та ОСОБА_3 до суду не зявились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 28 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_3, солідарно стягнуто на користь ПАТ „Альфа Банк заборгованість за кредитним договором № 0416/0808/45-045 від 21.08.2008 року станом на 10.02.2015 року в розмірі 555792грн. 91коп., що складається з 21917,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 544453,47грн. тіло кредиту та 456,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 11339,44грн. - відсотки, а також судові витрати - судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 3654грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи на 28.04.2015р.(а.с.44, 47), зави про відкладення слухання справи суду не надали.

Але з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не міг зявитися до суду, оскільки знаходився на роботі, що підтверджується довідкою, а також наданих суду квитанцій про сплату кредитного боргу за період з 2008 по 2012 роки, які не зазначені в розрахунку заборгованості за кредитним договором(а.с.28), суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 28 квітня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 14.30 годину 16 червня 2015 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства „Альфа Банк повний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 з 21.08.2008р. по 10.02.2015р., а також офіційне підтвердження Нацбанку України курсу долару по відношенню до гривні станом на 10.02.2015р., за яким робився перерахунок заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: