"06" лютого 2007 р.
Справа № 14/447-06-13015
За позовом: ДПІ у Овідіопольському
районі Одеської області
До відповідача: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2163,90грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Булавченко
О.С.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
стягується 2163,90грн. -податкова заборгованість. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов
не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за
наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
28.11.2005р. Овідіопольською
районною державною адміністрацією Одеської області був зареєстрований Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 про що видано
свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Овідіопольському
районі Одеської області в якості платника податку з 29.11.2005р. за НОМЕР_2.
04.07.2006р. ДПА в Одеської області
була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності
бару ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 згідно якої
складений акт НОМЕР_3. На підставі акту були винесені податкові повідомлення
-рішення НОМЕР_4 на суму 450,50грн.; НОМЕР_5 на суму 1700грн. та НОМЕР_6 на
суму 13,40грн. про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення
законодавства про патентування та порушення норм регулювання обігу готівки та
про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які були надіслані відповідачу.
Крім того відповідачу були
надіслані перша податкова вимога НОМЕР_7 та друга податкова вимога НОМЕР_8.
Станом на 27.11.06р. згідно даних
облікової картки у відповідача існує заборгованість у сумі 2163,90грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесені податкові повідомлення -рішення,
заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму 2163,90грн. На
відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (р/р 31111104600360, отримувач УДК у
Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 22508650, банк
отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) 2163 /дві тисячі сто шістдесят
три/ грн. 90коп. штрафні санкції
5. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держбюджету України (р/р 31117095600008
УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної
класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.
6. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
(р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код
ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно
до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 462049 ?
Документ № 462049 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 462049 ?
Дата ухвалення - 06.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462049 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462049 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 462049, Господарський суд Одеської області
Судебное решение № 462049, Господарський суд Одеської області было принято 06.02.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
Судебное решение № 462049 относится к делу № 14/447-06-13015
то решение относится к делу № 14/447-06-13015. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
