Справа №3-269\09
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Пента», мешкає АДРЕСА_1, -
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правонарушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2009 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб - Суходольською О.В. при перевірці ТОВ «Пента» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення, директором ТОВ «Пента»ОСОБА_1., до установи банку на перерахування до бюджету податку на прибуток підприємства по декларації № 87159 від 07.11.2008 року.. Гранична дата сплати - 19.11.2008 року, фактична дата - 20.11.2008 року, та 28.11.2008 року, що підтверджується актом перевірки №61/15-1-13532276 від 16.01.2009 року.
Таким чином,ОСОБА_1. порушила ст. 163-2 ч.1 КУпАП, зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Також не направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
Справа №3-269\09
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Пента», мешкає АДРЕСА_1, -
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правонарушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2009 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб - Суходольською О.В. при перевірці ТОВ «Пента» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення, директором ТОВ «Пента»ОСОБА_1., до установи банку на перерахування до бюджету податку на прибуток підприємства по декларації № 87159 від 07.11.2008 року.. Гранична дата сплати - 19.11.2008 року, фактична дата - 20.11.2008 року, та 28.11.2008 року, що підтверджується актом перевірки №61/15-1-13532276 від 16.01.2009 року.
Таким чином,ОСОБА_1. порушила ст. 163-2 ч.1 КУпАП, зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Також не направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
Судебное решение № 4619501, Краматорський міський суд Донецької області было принято 26.01.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-269\09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: