Постановление суда № 46164611, 02.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10262/14-ц

н/п 2-др/640/15/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору і стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку спливу давності . 27.05.2015 р. Київським районним судом м. Харкова ухвалено додаткове рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 р., допущені описки, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини додаткового рішення вказано : «….. просив стягнути з ФОПП чолки О.Ю, 1555 000 грн.…» , замість : «… просив стягнути з ФОП ОСОБА_2 155 000 грн..». Крім цього, в резолютивній частині додаткового рішення в другому абзаці невірно зазначено прізвище позивача, та вказано: « Стягнути з Чаплигінеа…», .замість : « Стягнути з ОСОБА_1..».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати описки, допущені в додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору і стягнення заборгованості.

Вважати вірним:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя-