№ 46142880, 30.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13659/15-п

Провадження №3/127/3472/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрільця 2-го відділення 2-го взводу 7-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону, в/ч 3008 НГ України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 р. солдат ОСОБА_1 призваний Липовецько-Погребищенським ОРВК під час часткової мобілізації для проходження військової служби і цього ж дня зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини 3008 Національної Гвардії України (м. Вінниця, вул. Некрасова, 72), яку проходить на даний час на посаді стрільця 2-го відділення 2-го взводу 7-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону.

10.06.2015 р. біля 14.30 год. на шикуванні особового складу 3-го стрілецького батальйону був відсутній солдат ОСОБА_1, який в подальшому був виявлений на 4-му поверсі казарми у спальному приміщенні, де лежав і спав. Оскільки була підозра, що ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, останнього направлено до КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».

Під час огляду лікарем-наркологом на предмет перебування у стані спяніння згідно з довідкою № 282 від 10.06.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

17.03.2014 р. Указом Президента України № 303/2014 оголошено часткову мобілізацію в Україні та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» саме з 17.03.2014 р. в країні почав діяти особливий період, який діє по теперішній час.

Під час проходження військової служби, зокрема, при виконанні обовязків військової служби у відповідності до ст. ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобовязаний був свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, піклуватися про збереження свого здоровя та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Проте, солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в/с 3008 НГ України, нехтуючи вимогами вищевказаного законодавства, ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну справу», ст. ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час несення вищевказаних обовязків військової служби вжив спиртні напої, після чого був виявлений заступником командира батальйону оперативного призначення по роботі з особовим складом в/ч 3008 НГ України майором ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, за ознаками розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані. Суд дійшов до такого висновку, оскільки з наявних у матеріалах справи рапортів т.в.о. першого заступника командира частини ОСОБА_3, випливає, що ОСОБА_1 на шикування 10.06.2015 р. о 14.30 год. не зявився, був виявлений у казармі в спальному приміщенні, де лежав і спав. При проведенні медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння важкого ступеню.

При вирішенні питання щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення суд враховує, що обставин, які помякшують відповідальність останнього, не встановлено, згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: