Постановление суда № 46135462, 06.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
06.04.2015
Номер дела
303/2013/15-ц
Номер документа
46135462
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 303/2013/15-ц

2/303/1339/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про визнання договору іпотеки від 17.03.2006 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про визнання договору іпотеки від 17.03.2006 року недійсним.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно квитанції № 10020009 від 02 квітня 2015 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 251,40 гривень. У звязку з тим, що позивач звернулася в суд із позовною заявою про визнання договору іпотеки від 17.03.2006 року недійсним, із застосуванням наслідків недійсності (зняття заборони відчуження), то їй необхідно вказати ціну позову, із з урахуванням якої доплатити сплатити судовий збір.

Згідно положенням п. 31Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», яким встановлено, що у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При таких обставинах, за даним позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі встановленому законом, а саме як за позов майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про визнання договору іпотеки від 17.03.2006 року недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46135462 ?

Документ № 46135462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46135462 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46135462 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46135462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46135462, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 46135462, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 46135462 относится к делу № 303/2013/15-ц

то решение относится к делу № 303/2013/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46135451
Следующий документ : 46135471