У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2012 Справа №1915/1716/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Процько Я.В.
з участю секретаря Костиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ Укртелекомпро виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-н-93/11 від 03.02.2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-93/11 від 03.02.2011 року наказано: стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації м. Тернопіль вул. 15 квітня 39/21) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком/м. Київ ОСОБА_2Шевченка, 18/ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ Укртелеком(м.Тернопіль вул.Чорновола,4 р/р 26038310 в ТОД АТ Райффайзен банк Аваль МФО 338501 код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозвязку в сумі 132. 62 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації м. Тернопіль вул. 15 квітня 39/21) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком/м. Київ ОСОБА_2Шевченка, 18/ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ Укртелеком(м.Тернопіль вул.Чорновола,4 р/р 26038310 в ТОД АТ Райффайзен банк Аваль МФО 338501 код 01188052) 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відкрите акціонерне товариство Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ Укртелекомзвернулось в суд із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, оскільки при його винесенні було помилково вказано суму 104 грн. 49 коп. замість 132 грн. 62 коп.,
Однак, наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості наданих боржнику послуг електрозвязку свідчить про те, що сума заборгованості становить 132 грн. 62 коп. і така ж сума зазначена в судовому наказі від 03.02.2011 року
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд не знаходить підстав для внесення виправлкень у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-н-93/11 від 03.02.2011 року
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ Укртелеком про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-н-93/11 від 03.02.2011 року відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 46130141, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1915/1716/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: