Справа № 462/400/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/5007/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Львівське комунальне підприємство «Сяйво», Львівська міська рада, про визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним,-
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за її позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Львівське комунальне підприємство «Сяйво», Львівська міська рада, в частині визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним, роз'яснивши позивачу про його право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова як адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку передбаченому КАС України.
Дану ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року про закриття провадження в адміністративній справі № 462/2476/15-а представником апелянта було отримано 12 червня 2015 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір оплачений в повному обсязі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирецький Д.І.
Судебное решение № 46128696, Апеляційний суд Львівської області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 462/400/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: