Справа № 335/4791/14-к 1-кп/335/358/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 рокум. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., при секретарі Марусій І.В., за участю прокурора Маміч А.І., адвоката ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України
В судове засідання свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9С, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор вважає за можливе доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова, на території юрисдикції якого перебувають вказані свідки забезпечення їх допиту у режимі відеоконференції.
Інші учасники процесу не заперечували проти здійснення допиту свідків у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова (61001, м. Харків, майдан Руднєва, 36, 3 підїзд) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків:
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Артюховський, 54;
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Мечнікова, 9,
у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.12.2014 року о 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел. (0612) 34-36-62).
Копію даної ухвали негайно направити Червонозаводському районному суду м. Харькова для організації її виконання та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судебное решение № 46121867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 335/4791/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: