У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/525/15-ц
"04" червня 2015 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До суду надійшла вищевказана цивільна справи, із змісту якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 43471, 30 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/99935, укладеного між сторонами 29 травня 2008 року.
Вважаю, що у відкриті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Як встановлено у провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 43516, 35 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/99935, укладеного між сторонами 29 травня 2008 року, провадження по якій відкрито згідно ухвали судді 23 квітня 2015 року. Наступне судове засідання призначено на 09. 07. 2015 року.
Отже, в Сахновщинському районному суді Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Щодо наявної різниці заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів, то у цьому випадку тотожність вимог зберігається, оскільки сам предмет позову залишається незмінним.
При вказаних обставинах, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 46103877, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 04.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 634/525/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: