П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/688/14-п
14 травня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 59,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 188 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2014 року ОСОБА_1 прибула на довгострокове побачення до свого чоловіка, засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59.
Під час проведення догляду речей та продуктів харчування, доставлених ОСОБА_1 в кімнаті для догляду на довгостроковому побаченні, було виявлено, що в упаковці соку торгової марки «Наш сік», ємністю 2 (два) літри, знаходиться прихований від догляду хитрим способом, заборонений для користування засудженими предмет, а саме : мобільний телефон марки Sony Ericsson, невідомої моделі, чорного кольору разом з акумуляторною батареєю до нього, імеі: дані відсутні, будучи попередньо поміщений у презерватив та опущений в рідину соку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, тому вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки факт вчинення адміністративного правопорушення доведено матеріалами справи, а саме : відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2014 року, рапортом, відомостями, що містяться в акті про вилучення заборонених предметів, висновком про факт вилучення у громадянки ОСОБА_1 мобільного телефону марки «Sony Ericsson», невідомої моделі, чорного кольору разом з акумуляторною батареєю до нього, імеі: дані відсутні при спробі доставки на територію довгострокового побачення від 18 квітня 2014 року, що вказують на прямий причинний зв'язок між спробою передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарання, заборонених предметів і порушенням правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань.
Обставин, обтяжуючих та помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст.188, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Речові докази : мобільний телефон марки «Sony Ericsson», невідомої моделі, чорного кольору разом з акумуляторною батареєю до нього, імеі: дані відсутні, який знаходяться на складі № 1 Піщанської ВК № 59, звернути в дохід держави.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судебное решение № 46089757, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 14.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 142/688/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: