Постановление суда № 46083846, 28.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8850/13-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2013 рокум. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

У відповідності до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Як на підставу своїх вимог, позивач посилається на перехід права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Проте у позовній заяві не зазначено, якими доказами це підтверджується.

Також, позивач посилається на перехід права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 від ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до позивача. Проте з виписки реєстру боржників від 08.10.2012 р. неможливо встановити факт переходу права вимоги за кредитним договором, оскільки в ньому не зазначено найменування первісного та нового кредитора.

Крім того, у позовній заяві не зазначено станом на яку дату нараховано заборгованість, та не наведено розрахунок суми, яку позивач просить стягнути.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують перехід права вимоги до ОСОБА_1 від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»;

- надати суду позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують перехід права вимоги до ОСОБА_1 від ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до позивача;

- надати суду позовну заяву із розрахунком суми заборгованості та зазначенням дати, на яку її розраховано.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський