Cправа № 127/8131/15-ц
Провадження № 2/127/3159/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
03 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Гуменюка К.П.,
при секретарі Чернюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 12 грудня 1997 року № 1416 в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 430 кв.м. по вул. Вишенька, 48-А, м. Вінниці та держаного акту на право власності на земельну ділянку від 19 травня 2003 року серії ВН № 091947 на імя ОСОБА_4
В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 було заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, надавши суду відповідну заяву, у відповідності до якої просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 12 грудня 1997 року № 1416, а саме п. 1.164 та держаний акт на право власності на земельну ділянку від 19 травня 2003 року серії ВН № 091947 на імя ОСОБА_4
Представник відповідачів ОСОБА_3 міської ради та виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 не заперечував щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, просили суд у її прийнятті відмовити.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, оскільки відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 31, 27, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8
Судебное решение № 46079839, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 03.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/8131/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: