Дата принятия
06.07.2009
Номер дела
2-а-2685/09/0270
Номер документа
4606932
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 р. Справа № 2-а-2685/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

в порядку письмового провадження розглянув матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до: Приватного підприємства "Перевізник", м. Хмільник

про: стягнення 482,98 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області ( далі -Позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства “Перевізник”, м. Хмільник Вінницької області ( далі-Відповідач) заборгованість по пенсіях за віком призначених на пільгових умовах в сумі 482 грн. 98 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, призначених за Списком № 2 перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області в сумі 482 грн. 98 коп..

Поданою через канцелярію суду Позивачем 06.07.2009 року заявою ( вх. № 9701) збільшено розмір позовних вимог до 724 грн. 47 коп., в зв'язку з тим, що станом на день засідання заборгованість по фактичних виплатах пенсії на пільгових умовах збільшилась на 241 грн. 49 коп., що вбачається з розрахунку за вих. № 27/06-27/03 від 08.01.2009 року.

 Зважаючи на права, якими наділені сторони ст.ст. 49, 51 КАС України, заява позивача про зміну розміру позовних вимог, яка фактично являється заявою про збільшення позовних вимог, приймається судом, як така, що не суперечать закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів.

6.07.2009 року сторони в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду подали заяви (вх. № 9720 від 06.07.2009 року та вх. № 9704 від 06.07.2009) про розгляд справи за їх відсутності. Разом з тим, відповідач зазначає, що позовні вимоги в сумі 724 грн. 47 коп. визнає в повному обсязі.

За правилами КАС України розгляд і вирішення справи в судах першої та апеляційної інстанцій здійснюється у двох формах: у судовому засіданні та в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 статті 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, цією процесуальною нормою встановлено те, що судовий розгляд справи в порядку письмового провадження здійснюється: без виклику осіб, які беруть участь у справі; на основі наявних у суду матеріалів; без проведення судового засідання, передбаченого главою третьою розділу третього КАС України.

За правилами частини третьої статті 122 КАС України та частини першої статті 197 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження, зокрема, в суді першої інстанції клопотання особи, яка бере участь у розгляді справи, про розгляд справи за її відсутності. Тобто розгляд і вирішення справи в суді першої інстанції у порядку письмового провадження можливі лише за наявності такого клопотання.

Оскільки сторонами подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому дана справа розглянута та вирішена в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику фактично виплачені пенсії за віком на пільгових умовах, призначених за Списком № 2 по громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за період з квітня по червень 2009 року в загальній сумі 724 грн. 47 коп., якому пенсія призначена відповідно до поданої заяви від 12.01.2007 року. Громадянин ОСОБА_1 з 05.05.2003 року працює на підприємстві відповідача електрогазозварювальником і має загальний стаж роботи 38 років 0 місяців 4 дні, що дає право на призначення даному громадянину пенсії відповідно до п. “б”“з”ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Заборгованість відповідача підтверджується, зокрема, розрахунком фактичних виплат та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2008 рік, витягом з пенсійної справи пенсіонера; розрахунком ціни позову; довідкою, актом перевірки характеру виконуваної роботи від 18.01.07 р., протоколом 113234 від 15.02.2007 р. заявою відповідача за вх. № 9704 від 06.07. 2009 року про визнання позову в повному обсязі; обопільно підписаним сторонами актом взаємозвірки на суму 724 грн. 47 коп.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та є страхувальником, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”

Відповідно до ч. 2 Розділу ХV Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до вимог інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України за № 64/8663 від 16.01.2004 року, відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства і організації зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Частиною 3 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, визнаються відповідачем, а отже підлягають задоволенню на загальну суму 724 грн. 47 коп..

Керуючись ст.ст.51, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства “Перевізник”, вул.. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька обл.., 22000 ( код ЄДРПОУ 32116558, р/р 26004010263001 Укрінбанк МФО 302333) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, вул.. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька обл.., 22000 ( код 20106440, р/р 25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076 ) 724 грн. 47 коп. фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено: 06.07.09

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4606932 ?

Документ № 4606932 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4606932 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4606932 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4606932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4606932, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4606932, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 4606932 относится к делу № 2-а-2685/09/0270

то решение относится к делу № 2-а-2685/09/0270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4606931
Следующий документ : 4606936