№ 4606931, 10.07.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 р. Справа № 2-а-2686/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни ,

При секретарі судового засідання: Мороз В.В.

За участю представників :

позивача : Галуши П.В.

відповідача : не з"явився

розглянув матеріали справи

за позовом : Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до : Відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш", м. Хмільник

про : стягнення 4100,86 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Заявлено позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільник Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства “Хмільниксільмаш”, м. Хмільник Вінницької області про стягнення 4100,86 грн. заборгованості по пенсіях за віком призначених на пільгових умовах.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за травень 2009 р. в сумі 4100,86 грн.

В судовому засіданні представником позивача оголошено заяву, відповідно до якої збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 7879,13 грн. заборгованості по фактичних виплатах пенсій, що підлягають відшкодуванню за травень-червень 2009 року. Водночас, представником позивача повідомлено суд про те, що відповідача ознайомлено з заявою про збільшення позовних вимог, що підтверджується відповідною відміткою на заяві, яка подана через канцелярію суду та долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмових пояснень та заперечень на позов та витребувані судом докази не надав, повноважного представника у судові засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, шляхом направлення відповідачу ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та судової повістки, які останнім отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернуто до суду з відміткою відповідача про отримання.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пенсії призначені на пільгових умовах, як особам, які працювали або працюють на підприємстві відповідача на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1, що підтверджується наданими суду належним чином завіреними копіями заяв, розрахунками стажу, довідками, актами перевірки характеру виконуваної роботи чи умов праці для підтвердження права робітника на пільгове пенсійне забезпечення, протоколами.

За період з травня по червень 2009 року за ВАТ “Хмільниксільмаш”утворилась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 7879,13 грн., що підтверджується наданими розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”за 2009 р.

Згідно пункту 6.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, у разі ліквідації або зміни власника підприємства, суми витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій Пенсійному фонду вносять правонаступники.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди - окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Згідно пункту 2.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” (далі Інструкція), платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності. Відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Згідно підпункту 6.1 пункту 6 частини 1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". А згідно пункту 6.2 витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктом 6.8 цієї ж Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного, враховуючи що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш", м. Хмільник, вул.Леніна, 56, Вінницька область (р/р 26004279118001 в Приватбанк, м. Вінниця, МФО 302689, код 00235750) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хміьнику, вул. Столярчука, 10, м. Хмільник (р/р25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код 20106440) 7879,13 грн. заборгованності по фактичних виплатах пенсії на пільгових умовах

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 15.07.09

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна