Постановление суда № 46063718, 03.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
03.07.2015
Номер дела
911/4472/13
Номер документа
46063718
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №911/4472/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015

у справі № 911/4472/13 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

до фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Васильовича

за участю Романішіна Євгенія Володимировича, Нізамієва Вадима Миколайовича, Калиниченко Валентини Іванівни та Барабащук Софії Степанівни

про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника

в межах справи № 911/4472/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

до фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Васильовича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № 911/4472/13 відмовлено у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про забезпечення позову, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними правочини (договори), укладені боржником з Романішіним Є.В., Нізамієвим В.М., Калиниченко В.І. та Барабащук С.С.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Кашперівський бурякорадгосп" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 911/4472/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 911/4472/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4472/13 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063718 ?

Документ № 46063718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46063718 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063718 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46063718, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 46063718, Київський апеляційний господарський суд было принято 03.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 46063718 относится к делу № 911/4472/13

то решение относится к делу № 911/4472/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46063717
Следующий документ : 46063719