Постановление суда № 46063687, 02.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
911/5162/14
Номер документа
46063687
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №911/5162/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р.

у справі № 911/5162/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Державного підприємства «Укртрансфармація»

до Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича

про стягнення 30 463, 80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі № 911/5162/14 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на користь Державного підприємства «Укртрансфармація» 18 036, 80 грн. основного боргу, 6 063, 00 грн. пені (передбаченої п. 4.5. договору), 6 364, 00 грн. пені (передбаченої п. 4.5. договору) та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича 02.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Агабекяну Арсену Хайкавичу строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі №911/5162/14.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі № 911/5162/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №911/5162/14 призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063687 ?

Документ № 46063687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46063687 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063687 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46063687, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 46063687, Київський апеляційний господарський суд было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 46063687 относится к делу № 911/5162/14

то решение относится к делу № 911/5162/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46063686
Следующий документ : 46063689