ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"15" червня 2010 р. Справа № 38/295-09
вх. № 7882/6-38
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Жельне С.Ч.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з"явився,
відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 10.12.2009 р.,
розглянувши справу за позовом ТОВ "ФК "Буллет"
до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків
про стягнення 25215753,42 грн.
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків просить суд стягнути з ТОВ фірма "Пранк", м. Харків 25215753,42 грн. та судові витрати.
Позивач надав 25.05.2010 року до канцелярії суду заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 13515753,42 грн. боргу та судові витрати.
Представник позивача не з"явився, але надав 15.06.2010 року за вх. № 11433 до канцелярії суду клопотання про відкладання розгляду справи.
Представник відповідача надав до канцелярії суду 15.06.2010 року за вх. № 11453 клопотання про відкладання розгляду справи, зупинення провадження у справі та залучення третьої особи на його стороні - Іноземне підприємство "Ровена".
З огляду на відсутність представника позивача, суд ввжаає належним клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнитию
Клопотання відповіадча про зупинення провадження та залечення третьої особи належить розглянути у наступному судовому засіданні, для чого відповідача належить надати суду докази можливості впливу рішення у справі на права та обов"язки третьої особи, докази розгляду судом справи про визнання недійсним договору, на якому грунтуються позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. о 14:30.
Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та залучення третьої особи розглянути у судовому засіданні.
На час судового засідання відповідачу надати суду докази можливості впливу рішення у справі на права та обов"язки третьої особи, докази розгляду судом справи про визнання недійсним договору, на якому грунтуються позовні вимоги.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Жельне С.Ч.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Светлічний Ю.В.
Судебное решение № 46062079, Господарський суд Харківської області было принято 15.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 38/295-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: