№ 46046193, 16.05.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/749/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером СВК «Прогрес», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2013 року, головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Піщанського відділення Крижопільської МДПІ у Вінницькій області, при проведенні перевірки СВК «Прогрес» (с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул.. Кірова, 42, код ЄДРПОУ 03731135) було встановлено факт несвоєчасного подання головним бухгалтером СВК «Прогрес», ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме фіксованого сільськогосподарського податку за лютий 2013 року, термін подання 20 березня 2013 року, подано 01 квітня 2013 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2577-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження в справі закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :