АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5038/15 Головуючий 1 інст. - Карімов І.В.
Справа № 636/2355/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: захист прав споживачів
У Х В А Л А
19 червня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Васильковтрансавто» про стягнення вартості проїзду,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Васильковтрансавто».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Васильковтрансавто» про стягнення вартості проїзду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 46019280, Апеляційний суд Харківської області было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 636/2355/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: