Постановление суда № 46007384, 02.07.2015, Славутицький міський суд Київської області

Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
377/659/15-а
Номер документа
46007384
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа №377/659/15-а

Провадження №2-а/377/45/15

02 липня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа: комісія по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році Київської обласної державної адміністрації, - про визнання неправомірними дій та зобовязання поновити і виплачувати пенсію, -

УСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом з вимогами визнати незаконними дії УПФУ в м. Славутичі Київської області щодо відмови у поновленні пенсії та зобовязати поновити і виплачувати раніше призначену пенсію з грудня 2013 року у відповідності до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Посилалась на те, що їй було призначено пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, виплату якої було припинено у грудні 2013 року на підставі рішення комісії про безпідставну видачу посвідчення категорії 4. Вказане рішення комісії було нею оскаржено до Київського окружного адміністративного суду, який своєю постановою від 06.03.2015 р. визнав його протиправним і скасував. У звязку з цим 9 квітня 2015 року вона звернулася до відповідача із заявою про відновлення виплати пенсії, однак їй було незаконно відмовлено з посиланням на повторне направлення до комісії запиту про підтвердження правомірності видачі їй посвідчення категорії 4.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 6 березня 2015 року справа № 810/15/15, яка не набрала законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році Київської обласної державної адміністрації щодо визнання факту необґрунтованої видачі ОСОБА_2 посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 4. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 12 червня 2014 року № 174, в частині визнання факту необґрунтованої видачі ОСОБА_2 посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 4.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги, що вирішити цю справу неможливо до вирішення адміністративної справи № 810/15/15, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у

адміністративній справі № 810/15/15, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 46007384 ?

Документ № 46007384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46007384 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46007384 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46007384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46007384, Славутицький міський суд Київської області

Судебное решение № 46007384, Славутицький міський суд Київської області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 46007384 относится к делу № 377/659/15-а

то решение относится к делу № 377/659/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46007337
Следующий документ : 46007385