Постановление суда № 45985172, 24.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

Судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Маринченка В.Л., Гриціва М.І.,

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка» та дочірнього підприємства «Валді-Нерухомість» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-унд Баумпроектменеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка», дочірнє підприємство «Валді-Нерухомість» про зобов'язання вчинити певні дії, відновити (здійснити) державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

17 червня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка» та дочірнього підприємства «Валді-Нерухомість» подали до Верховного Суду України заяви про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС.

У заявах йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів ТОВ «Валді-Новинка» та дочірнє підприємство «Валді-Нерухомість» надали копії ухвал Верховного Суду України від 7 квітня 2015 року про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів цивільної справи.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності вищевказаним законом, тобто після 28 березня 2015 року.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

відмовити у допуску до провадження справи за позовом юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-унд Баумпроектменеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка», дочірнє підприємство «Валді-Нерухомість» про зобов'язання вчинити певні дії, відновити (здійснити) державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка», дочірнього підприємство «Валді-Нерухомість» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року .

Суддя-доповідач О.А. КороткихСудді: В.Л. Маринченко М.І. Гриців