У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В.,розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за його позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України «Украерорух», третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 грудня 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.
Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 11 червня 2015 року подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування одних й тих самих норм права щодо стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Судове рішення, про перегляд якого подана заява, ухвалене 25 грудня 2013 року. Заява про його перегляд подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.
З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України «Украерорух», третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко
Судебное решение № 45985167, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/7801/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: