Постановление суда № 45974445, 30.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.06.2015
Номер дела
805/2144/15-а
Номер документа
45974445
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 червня 2015 р. Справа №805/2144/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця» (Слов'янська дистанція електропостачання»)

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 23 березня 2015 року № 0005041706

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька залізниця» (Слов'янська дистанція електропостачання») звернулось з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 23 березня 2015 року № 0005041706.

Враховуючи, що позовна заява була подана позивачем без дотримання вимог частин 3 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою від 3 червня 2015 року залишив її без руху.

30 червня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку із несвоєчасним отриманням ухвали суду від 3 червня 2015 року.

Відповідно до статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Су дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 102, 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Продовжити Державному підприємству «Донецька залізниця» до 10 липня 2015 року строк на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви, а саме: надання (надіслання) суду копій всіх документів, які приєднані до позову, для відповідача, а також засвідченої копії документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як в.о. начальника залізниці. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45974445 ?

Документ № 45974445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45974445 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45974445 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45974445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45974445, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 45974445, Донецький окружний адміністративний суд было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 45974445 относится к делу № 805/2144/15-а

то решение относится к делу № 805/2144/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45974444
Следующий документ : 45974446