Приговор № 45957633, 20.08.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/1125/2012 рік

провадж. №1/2004/166/2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Іванців В.Я.

рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України - не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1, проходячи біля ставка Перемога, розташованого в м. Богодухові Харківської області, побачив рослину дикоростучих конопель, і маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для власного споживання, видділив вегетативні частини рослини від стеблів, які взяв із собою і подався до місця свого проживання, розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Оксенича 11, де зірвані рослини висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб каннабіс, який зсипав в паперовий згорток і поклав у ліву кишеню своєї куртки, тим самим з даного часу став незаконно зберігати.

24.05.2012 року о 17-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст.. Богодухів, розташованого у Богодухівському районі Харківської області був затриманий працівниками міліції, де у нього в присутності понятих при проведенні особистого огляду був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному і подрібленому вигляді, яке згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 359 від 12.06.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. На момент проведення експертизи маса каннабіса склала 12,42 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в силу ст.. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває у лікаря нарколога на диспансерному обліку з 1995 року з діагнозом алкоголізм, згідно висновку наркологічної експертизи № 800 від 06 червня 2012 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз Синдром залежності від алкоголю. Епізодичне вживання конопель. Потребує лікування алкоголізму. Противопоказань немає.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 2 /два/ роки, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4, 5 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від алкоголізму.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн, які перерахувати: НДЕКЦ з обслуговуваня ЛУ при УМВС України на залізничному транспорті код 35973367, р\р № 31259272210492, в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази у справі: висушений каннабіс вагою 12,42 грама, що знаходиться в камері зберігання речовиз доказів УМВСУ на ПЗзнищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДЬЯ -