№ 45947934, 30.06.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

30.06.2015

Справа № 469/694/15-п

3/469/334/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії АП1 №243944 від 28.06.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.06.2015 року о 09.20 год. громадянин ОСОБА_1 на базах відпочинку Коблево Березанського району керував транспортним засобом KIA, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що було встановлено на місці вчинення правопорушення за допомогою приладу Драгер №ARBH-0051, про що свідчить тест №1824. З показниками приладу ОСОБА_1 був згоден, від проходження медичного огляду на стан спяніння їхати в лікарню відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він разом зі спів жителькою та друзями відпочивав на морі в зоні відпочинку Коблево. Ввечері 27.06.2015р. він вживав спиртне, а вранці 28.06.2015р. помітив, що в його автомобілі пробите колесо, тому поїхав з зони відпочинку в с. Коблеве на шиномонтаж. По дорозі він зупинився спитати у працівників ДАІ, які їхали позаду нього, де знаходиться шиномонтаж. Працівники ДАІ запропонували йому продути алкотестер, оскільки у нього був перегар. Після подуття трубки на нього було складено адміністративний протокол. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу серії АП1 № 243944 від 28.06.2015 року про адміністративне правопорушення (а.с.2), даними тестування на алкоголь №1824, згідно якого вміст алкоголю в крові становить 0,95% (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_5 продував трубку алкотестера, результат якого становив 0,95% (а.с.3,4).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: