Постановление суда № 45945221, 25.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
25.06.2015
Номер дела
369/6696/15-к
Номер документа
45945221
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/6696/15-к

Провадження № 1-кс/369/1394/15

УХВАЛА

Іменем України

25.06.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., за участю слідчого Власюка Є.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 12015110200001373 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 12015110200001373 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.04.2015 року до ЧЧ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що голова садового товариства «Петрушків Яр» ОСОБА_3, підробив її підпис на витягу з протоколу загальних зборів садового товариства «Петрушків Яр» від 30.05.2009 року та в подальшому використав вказаний документ для внесення змін до статуту.

Відомості за вказаним фактом 11.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитана як свідок ОСОБА_2 повідомила, що ознайомлюючись з матеріалами кримінального провадження № 12013100200005440 від 02.11.2013 виявила наявність власного підпису на витягу з протоколу загальних зборів СТ «Петрушків Яр» від 30.05.2009, який не ставила. Вважає, що вказаний підпис підробив голова товариства ОСОБА_3 з метою подання зазначеного документу для перереєстрації садового товариства на обслуговуючий кооператив.

Для встановлення винної особи та обставин, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а саме проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи СТ «Петрушків Яр» (код ЄДРПОУ 25979574), яка перебуває у відданні відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району Київської області за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 126.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, враховуючи, що у слідства зявились достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, які знаходяться у реєстраційній справі СТ «Петрушків Яр» та перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району, що за адресою:

м. Київ, пр-т Перемоги, 126.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району Київської області з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи знаходиться у володінні відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району Київської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. При цьому, слідчим необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів, зазначених у клопотанні документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи СТ «Петрушків Яр» (код ЄДРПОУ 25979574), яка перебуває у володінні державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району, що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 126, з можливістю ознайомитися з нею та зробити копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45945221 ?

Документ № 45945221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45945221 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45945221 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45945221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45945221, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 45945221, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 45945221 относится к делу № 369/6696/15-к

то решение относится к делу № 369/6696/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45945171
Следующий документ : 45945229