№ 45937247, 12.06.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/2267/14-п № 3/0274/4825/14

12.06.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

Встановив:

07 травня 2014 року під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, було виявлено, що останній в період з 05.04.13 по 06.05.14 надавав послуги таксі без ліцензійної картки, чи порушено ст.39 Закону України "Про внесення змін до закону україни " Про автомобільний транспорт" від 23.02.2009 року та закон україни " Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1В не з"явився, причини неявки невідомі. Про час та місце розгляду справи його сповіщалося. За таких обставин, суддя приходить висновку про можливість розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності .

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме, акт перевірки № 859/172/НОМЕР_1 від 07.05.14.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідльності немає утриманців), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення. Штраф сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :