ПОСТАНОВА справа 274/5386/14-п
Іменем України провадження :3/0274/1599/14
29.10.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох утриманців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ "Покрівремсервіс", за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
25 вересня 2014 року при перевірці державним ревізором- інспектором ТОВ "Покрівремсервіс", розташованого за адресою: вул. Б. Хмельницького, 24 а м. Бердичів, було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 16 000 грн. за березень 2014 року, чим порушено п.п.198.1, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2014 року, актом № 1605/2200/35013207 від 08.09.2014 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 45937210, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 274/5386/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: