Дата принятия
12.03.2014
Номер дела
274/689/14-п
Номер документа
45937089
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 274/689/14-п

Провадження №3/0274/1755/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичну особу підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановив:

04.02.2014 при перевірці кафе "Козак", що в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, 130, яке належить суб"єкту господарювання ОСОБА_1 виявлено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п. 12 ст. 3 та ст. 6 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не вівся, в порядку встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 741,50 грн, чим скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що під час перевірки не знайшов накладної на суму 741,50 грн., бо через погану торгівлю товар отримував 8 місяців тому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2014, актом про результати фактичної перевірки від 04.02.2014 №0603/04/21/НОМЕР_1 в якому зазначені виявлені порушення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23,24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937089 ?

Документ № 45937089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45937089 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937089 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45937089, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 45937089, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 45937089 относится к делу № 274/689/14-п

то решение относится к делу № 274/689/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45937087
Следующий документ : 45937093