Справа №127/31435/13-к
Провадження №1-кп/127/118/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Соловйова О.В.,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
за участю представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1; 27 ч. 3, 364-1 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 364-1 ч. 2 КК України, відомості про які внесені 10 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000381,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо допиту свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають за межами м. Вінниці, в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували щодо допиту дистанційно вищезазначених свідків у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за межами м. Вінниці, а допит їх є обовязковим, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 336 КПК України, доручити Києво Святошинському районному суду Київської області, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_5, та Дніпровському районному суду м. Херсона, на території юрисдикції якого перебувають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити участь даних свідків у судовому провадженні дистанційно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1; 27 ч. 3, 364-1 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 364-1 ч. 2 КК України, судове засідання у режимі відеоконференції.
Доручити голові Києво Святошинського районного суду Київської області організувати дистанційно проведення судового засідання 18 серпня 2014 року о 10.00 год. у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити голові Дніпровського районного суду м. Херсона організувати дистанційно проведення судового засідання 18 серпня 2014 року о 10.30 год. у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_7, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов"язати секретарів судового засідання вищезазначених судів вручити свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пам"ятки про їх процесуальні права та обов"язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 45928944, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 127/31435/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: