№ 45928422, 03.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

0707/10908/12

Справа №3/303/8/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Кіпарис»),

за частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 18 грудня 2012 троку відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол. У вказаному протоколі зазначепно, що при перевірці ТОВ «Кипарис»встановлено факт несвоєчасного подання посадовими особами вказаного субєкта господарювання платіжних доручень на перерахування до бюджету належних до сплати податків та зборів, в частині податку на додану вартість за жовтень 2012 року.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622797 від 18.12.2012 року та актом перевірки №4961/16-40/36414984 від 14.12.2012 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

СуддяВ.В.Кость