15.10.2010 Справа № 2-6119/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Жолкевській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором від 22.12.2008р. в розмірі 8673,06 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит до 21.11.2011 року та зобов'язалась своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. Для забезпечення повернення кредитних коштів відповідачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконала, станом на 01.09.2010 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яку й просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені ними судові витрати сплачені за державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 22.12.2008р року між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №468/710846, згідно з умовами якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 10000 гривень строком до 21.12.2011 року. При укладенні кредитного договору відповідач зобов'язалась до 21.12.2011 року сплачувати відсотки за користування кредитом за період з дня видачі кредиту до строку фактичного повернення. В якості забезпечення наданого кредиту 22.12.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель зобов'язався відповідати перед банком за повне та своєчасно виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.
В зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, станом на 01.09.2010 року заборгованість за кредитом становить 8673,06 грн., з яких заборгованість за кредитом 4440 грн, прострочена заборгованість за відсотками 3336 грн., заборгованість за відсоткам 197,06 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 209,56 грн., заборгованість по комісії 170,30 грн., прострочена заборгованість по комісії -138,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної та комісійної винагороди -185,06 грн., що підтверджується доданою довідкою-розрахунком. Про вимоги банку відповідач була своєчасно письмово повідомлені.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 552-554, 610-612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37397840000001, МФО 300614), суму заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 8673,06 гривень, судові витрати в розмірі 86,73 грн., пов'язаних з оплатою держмита, 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 8879,79 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судебное решение № 45922643, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 15.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-6119/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: