Постановление суда № 45914520, 09.07.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
285/4227/13-ц
Номер документа
45914520
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 285/4227/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1005/14

09 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі Позивач) заборгованість за кредитним договором в сумі 21970,22 гривень та судові витрати.

Відповідач подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ПростоФінанс», оскільки стверджує, що борг перед ТОВ «ПростоФінанс» за кредитним договором він погасив у повному обсязі, а тому рішення у даній справі вплине на права та обовязки ТОВ «ПростоФінанс».

Відповідач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглянути без його присутності.

За таких обставин, вислухавши у судовому засіданні відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника позивача.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.07.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та гр. ОСОБА_1 відповідачем у даній справі, укладено кредитний договір №01012754259, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 31350,00 грн.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» - позивачем у даній справі, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №01012754259 від 30.07.2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі Позивач) заборгованість за кредитним договором №01012754259 від 30.07.2008 року в сумі 21970,22 гривень та судові витрати.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 позов не визнає в повному обсязі та стверджує, що борг перед ТОВ «ПростоФінанс» за кредитним договором він погасив у повному обсязі.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ПростоФінанс», оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на його права чи обовязки щодо сторін у справі.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс».

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слуханням відкласти на 12 серпня 2014 року 09 год.00 хв.

Повідомити третю особу про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45914520 ?

Документ № 45914520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45914520 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45914520 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45914520, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 45914520, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 45914520 относится к делу № 285/4227/13-ц

то решение относится к делу № 285/4227/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45914509
Следующий документ : 45914527