Постановление суда № 45909285, 17.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6805/13-ц

2/639/2191/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Труханович В.В.

при секретарі - Черненко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи ВАТ «Комерційний банк «Надра». Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що спірне майно, яке вона просить поділити між подружжям, є залоговим майном на підставі кредитних договорів, укладених між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з тим, що позивачем не надано жодного доказу, який підтверджує, що спірне майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, є залоговим майном на підставі кредитних договорів, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки банку, суд вважає необхідним у задоволені клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи ВАТ «КБ «Надра» відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ВАТ «Комерційний банк «Надра» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович