ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/3238/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми про продовження строку розгляду спору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми , Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" м. Харків про стягнення 285 493,20грн. За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 30.07.14р.;
першого відповідача - ОСОБА_2, дов. № 18-49/1208 від 28.12.13р.;
другого відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3238/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен" до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе"; Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" про солідарне стягнення солідарно з першого та другого відповідача суми основного боргу в розмірі 211 346,20грн., пені в розмірі 43 734,99грн., 3% річних в розмірі 5 919,88грн., збитків від інфляції в розмірі 24 491,87грн. та судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Оскільки двомісячний строк розгляду даного спору закінчується 01.10.14р., представник першого відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити розгляд спору за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі.
Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню, а розгляд спору продовженню на п'ятнадцять днів до 16.10.14р.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до "16" жовтня 2014р.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 45905447, Господарський суд Харківської області было принято 01.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/3238/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: