Постановление суда № 45903713, 13.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 лютого 2015 рокуСправа № 912/4059/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4059/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія", м. Київ

ІІ - приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 90 867,06 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 17 від 31.12.14;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.11.14;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 5/11-14 від 05.11.2014, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" 90 867,06 грн. збитків, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4059/14 за даним позовом.

Позивачем в судовому засіданні 12.12.2014 подано заяву № 9/12-10 від 09.12.2014 про уточнення позовних вимог та згідно якої ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" просить припинити провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс".

Згідно ухвал господарського суду від 23.01.2015 розгляд справи №912/4059/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 23.01.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 13.02.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник відповідача ІІ в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не подав.

Позивачем та відповідачем І вимоги ухвали суду від 23.01.2015 виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі.

Крім того, представником відповідача І в судовому засіданні 13.02.2015 заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неотриманням нового розрахунку ціни позову від позивача.

В ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4059/14 в судовому засіданні відкласти на 11.03.2015 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.03.2015 надати господарському суду:

Позивача: заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до нового розрахунку; докази та документи оприбуткування у кількісно-якісному обліку спірної партії сої (п.п. 3.4.5. п.3.4. розділу 3 гл. ІV Інструкції № 661 від 13.10.2008); у разі підтримання клопотання від 09.12.2014 щодо припинення провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" - подати належним чином оформлену заяву у відповідності до вимог ст. 78 ГПК та мотивувати відповідність відмови від позову вимогам законодавства і відсутність порушень внаслідок відмови прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб (включаючи сторін даної справи).

Відповідача І (ТОВ "Еколінія): власну позицію стосовно нового розрахунку позивача; повідомити чи проводилось Держсільгоспінспекцію інспектування сої за місцем відвантаження зерна (п.3.2. розділу 3 гл. ІV Інструкції № 661 від 13.10.2008).

Відповідача ІІ (ПП "Альфа-Плюс"): відзив на позов, з наданням доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали приватному підприємству "Альфа-Плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр. Комсомольський, 20.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя О.Б. Шевчук