Постановление суда № 45903004, 30.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 907/571/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши письмове клопотання №03/1-16275 від 22.06.2015р. представника ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_1 (представник за довіреністю №283 від 08.04.2015р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №907/571/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002, визнання нікчемним акту приймання - передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002 та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0019, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування об"єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.06.2015р. було відкладено розгляд справи №907/571/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ про визнання нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002, визнання нікчемним акту приймання - передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002 та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0019, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування об"єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк на 21.07.2015р. на 10:00 год. за київським часом.

22.06.2015р. на електронну адресу господарського суду Закарпатської області від представника ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_1 (представник за довіреністю №283 від 08.04.2015р. долученою до заяви) надійшло письмове клопотання №03/1-16275 від 22.06.2015р. про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині великої відстані, відсутності часу та коштів на переїзд та на цій підставі просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №907/571/15, яке відбудеться 21.07.2015р. о 10:00 год., в режимі відеоконференцзвязку, який забезпечити у господарському суді м. Києва.

Відповідно до ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи 21.07.2015р. о 10:00 год. за київським часом у господарського суду міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзвязку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) по інших справах (підтверджується довідкою від 30.06.2015р. старшого судового розпорядника відповідального за забезпечення та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку господарського суду Закарпатської області).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Оскільки, в господарському суді міста Києва вже призначене проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі на зазначену вище дату та час, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У письмовому клопотанні №03/1-16275 від 22.06.2015р. представника ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_1, за довіреністю №283 від 08.04.2015р., про участь у судовому засіданні 21.07.2015р. о 10:00 год. за київським часом у справі №907/571/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Васьковський О.В.