Справа № 3 -457 // 2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в смт.Врадіївка, Миколаївської області, АДРЕСА_1, не працює, на утриманні семеро дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2008 року о 17:20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), чим порушив п. 2.9 (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні т\з в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що 30.01.2008 року він вранці випив стакан пива, після чого сів за кермо автомобіля. В зв'язку із скрутним матеріальним становищем він просить не позбавляти його права керування транспортним засобом , оскільки автомобіль є основним його джерелом доходів, у нього на утриманні знаходиться семеро дітей.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом АЕ № 356984 від 28.01.2008 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, наявність у нього на утриманні семи дітей, з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Постанова набирає законної сили з 31.01.2008 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-місяців з дня її винесення.
Постанову видано 31.01.2008 року для добровільного виконання в строк до 16.02.2008 року.
Суддя: М.Т. Висоцький
Судебное решение № 4589253, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 31.01.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-457/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: