Постановление суда № 45886940, 26.06.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/434/15-ц

Номер провадження 2/699/245/15

УХВАЛА

про заочний розгляд

26.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської областів складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківськомуцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22361,72 грн та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 22361,72 грн , про стягнення якої просить позивач.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з*явилися.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач поважності причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутність не направляв.

Відповідно до приписів ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість слухання справи в заочному порядку.

Керуючись ст.224,225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.