№ 45878336, 01.08.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/3838/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/1243/13

01.08.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Сервік", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

26 червня 2013 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ "Сервік", податкова адреса: м. Бердичів, вул. Свердлова, 39-а, встановлено, що керівником ТОВ "Сервік" ОСОБА_1, повторно протягом року, допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 295,11 грн. по строку 06.05.2013 р., фактично сплачено 13.05.2013 р., чим порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, причини неявки не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в справі, тому суддя вважає можливим розглянути справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2013 року, актом № 33/153/20400894 від 26.06.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 14.01.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч. 2, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 170 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: