Решение № 45877900, 04.10.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
04.10.2010
Номер дела
2-660/10
Номер документа
45877900
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 2-660/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії Центральне РУ АТ «Банку ОСОБА_2 та Кредит» відділення №31 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 25 травня 2007 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідачки надійшла заява про отримання кредиту в сумі 10000,00 грн.. 25 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 31-281/07-ІДД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 10000,00 гривень. ОСОБА_5 не виконала мови п.п. 3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідачку було повідомлено попереджувальним листом, але відповідачка і надалі продовжувала ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів.

За зобовязаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_4, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 31-281/07-ШД-П від 25 травня 2007 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_5. Окрім того, відповідач також ухиляється від виконання зобовязань по договору поруки.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_5 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості за кредитом становить 25235,09 Гри., яка складається із

заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн., _ пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 15446,96 грн.

Таким чином, станом на 13.05.2010 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 25235,09 грн., та витрати понесені при подачі позовної заяви.

Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. У звязку з подачею оголошення до газети про виклик в судове засідання відповідачів позивачем було затрачено кошти в сумі 630,00 грн., які вони також просять стягнути з відповідачів.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» з метою проведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні ОСОБА_2 та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», Банку «ОСОБА_2 та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «ОСОБА_2 та Кредит» та Комерційного банку «ОСОБА_2 ділового співробітництва».

В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в позові підстав.

В судове засідання відповідачі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 25 травня 2007 року до Банку «ОСОБА_2 та Кредит» від відповідачки надійшла заява про отримання кредиту в сумі 10000,00 грн.. 25 травня 2007 року між; позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 31-281/07-ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 10000,00 гривень. ОСОБА_5 не виконала мови п.п. 3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідачку було повідомлено попереджувальним листом, але відповідачка і надалі продовжувала ухилятися від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. За зобовязаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_4, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 31-281 /07-ШД-П від 25 травня 2007 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_5. Окрім того, відповідач також ухиляється від виконання зобовязань по договору поруки. Відповідно до п. б. 1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_5 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 25235,09 грн., яка складається із

заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 15446,96 грн.

Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача 25865,09 гривень та судові витрати, повязані з подачею позовної заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,8,15,44,88,110,113,118,119,122,151,152,216 ЦПК України, ст. 2,11,15,16,509,510,526,527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (р/р29091970900980 в АТ Банк «ОСОБА_2 та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) - 25865,09 грн. боргу, а також 252 грн. 35 коп. судовий збір, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Андрушівський районний через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з днія проголошення рішення шляхом подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 45877900 ?

Документ № 45877900 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45877900 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45877900 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45877900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45877900, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 45877900, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 04.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 45877900 относится к делу № 2-660/10

то решение относится к делу № 2-660/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45877884
Следующий документ : 45877934