№ 45871505, 25.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/3206/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 16.01.1990р.н., місце народження: м. Херсон, касир букмекерської контори «inbeat», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року о 14.20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні букмекерської контори «inbeat» в м. Херсоні по вул. І. Кулика, 114а здійснював прийом ставок на спортивні події від громадян, а саме від громадянина ОСОБА_2, на вказаний вид діяльності ліцензія у ОСОБА_1, відсутня. Під час складання протоколу було вилучено для тимчасового зберігання чотири системних блоки, чотири монітори, два телевізори «LG» два телевізори «Samsug» та принтер чорного кольору вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХН №010401 від 29.05.2015 року та передана під схорону розписку ОСОБА_3

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 164, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.

За скоєння правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00грн. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.,на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

Вилучені чотири системних блоки, чотири монітори, два телевізори «LG» два телевізори «Samsug» та принтер чорного кольору відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХН №010401 від 29.05.2015 року та передана під схорону розписку ОСОБА_3 повернути за належністю.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя Заболотний В.М.